Как выбрать лук
Сегодня рынок предлагает огромный выбор луков, которые отличаются друг от друга по целому ряду признаков, разобраться в которых с ходу очень сложно. Если вы только задумываетесь о покупке лука или желаете заменить используемое оружие на более подходящее, вам придётся изучить хотя бы основные критерии, по которым подбирается модель. В противном случае вы можете получить лук, не подходящий для ваших целей, или переплатить за ненужные опции.
Разберём основные элементы, на которые обращают внимание при выборе лука.
Виды блоков
Сегодня существует такое многообразие блоков (или, как их ещё называют, колёс), что задача описать их все видится невыполнимой. Они имеют разные стили, форму и отличаются другими особенностями. Однако можно условно разделить их на типы, которые имеют определённый набор параметров, соответствующей конкретной сфере применения данного оружия. Выделяют четыре типа блоков: одиночные (соло), жёсткие (hard), мягкие (soft), круглые.
Между этими типами существует немало отличий: точность, шумность, особенности настройки, удобство. Но основное из них – это скорость стрельбы. Самыми быстрыми считаются одиночные блоки, затем идут жёсткие, потом – мягкие, и, наконец, наиболее медленным типом является круглый. Рассмотрим характеристики типов блоков более подробно.
Круглые блоки, хотя и обладают наименьшей скоростью, всё ещё пользуются немалой популярностью. Во-первых, они отличаются хорошей точностью и даже считаются по данному критерию лучшими среди прочих типов. Во-вторых, они более «щадящие» в сравнении с остальными, поэтому их высоко ценят лучники, не использующие релизы. Другие их достоинства: низкий уровень шума и вибрации, легкость настройки. Луки с блоками круглого типа ценятся в стрельбе на фиксированных дистанциях, а вот охотники их используют редко, в основном, из-за дугообразной траектории, по которой летит стрела.
Следующие по показателям скорости – мягкие блоки, которые уже могут быть выбраны и в качестве оружия для охоты, хотя и не генерируют высокой скорости. Они обладают многими достоинствами, характерными и для блоков круглого типа, в частности, они легко настраиваются, достаточно бесшумны и могут использоваться при стрельбе без релиза.
Жёсткие блоки по другому называют «рубящими», они относятся к категории двойных блоков и в этом классе являются наиболее быстрыми. Однако им присущ ряд недостатков, который делает их не особо популярными, в особенности, для не слишком опытных лучников. Главный их минус, пожалуй, это склонность к протяжке тетивы, из-за чего настройка сбивается очень легко. Конечно, это не может остановить хороших стрелков, особенно тех, кого не смущает необходимость регулярной настройки, но есть и другие недостатки. Луки с жёсткими блоками нуждаются в хорошей смазке, могут быть весьма шумными, добиваться высокой точности с ними сложно, кроме того, из них обычно не стреляют без релиза. Тем не менее, если для вас главное – высокая скорость и вы готовы мириться с вышеперечисленными сложностями, то жёсткий блок может стать удачным решением.
Одиночные блоки (соло-блоки) стали известны благодаря производителю Mathew’s, а придумал этот тип Мат МакФерсон. Сегодня луки с блоками такого типа выпускает множество фирм, и они занимают большую часть рынка. Они пользуются огромной популярностью, так как обладают массой достоинств. Одиночные блоки обеспечивают очень высокую скорость, которая не меньше, чем у лучших двойных блоков. При этом они отличаются бесшумностью и лёгкостью настройки.
Усилие блока (let-off) и регулируемость
Определиться с типом блока – это уже большое дело, но на этом процесс подбора не заканчивается. Есть ещё ряд нюансов, которыми отличаются разные модели лука.
Подавляющее большинство луков современного производства имеют регулируемую длину растяжки, но существует большая разница между отдельными моделями в том, насколько она регулируется и какова сложность этого процесса. Почему это может быть важно? Если стрелок ещё молод, то длина растяжки будет увеличиваться по мере его роста. Но даже для взрослого человека это может быть актуально, так как со временем стиль стрельбы зачастую претерпевает изменения, требующие иную длину растяжки.
Немаловажное значение имеет усилие, которое указывается в процентах. Как измеряется данный показатель? К примеру, лук развивает силу 50 фунтов и усилие 80%, то есть для достижения данной силы стрелок вытягивает 50 фунтов, но после того, как блок придёт в крайнее положение, будет необходимо удерживать только 10 фунтов (50 фунтов минус 80%, то есть 40 фунтов). В основном, все предлагаемые сегодня на рынке луки имеют усилие от 65 до 80%.
Если лук выбирается для охотничьих нужд, то следует ориентироваться на нормы, действующие в той стране, где будет вестись охота. В каждом государстве могут быть свои требования к усилиям, которые должен иметь лук для охоты. Однако для добычи трофея допускается применение только лука с усилием 65% — только добытый с таким оружием зверь может быть включён в книги «the Pope» и «Young Archery».
Скорость
Один из основных критериев выбора лука – это скорость, однако, изучая характеристики представленных на рынке моделей, можно столкнуться со сложностью интерпретации указанных скоростных характеристик. Дело в том, что существует два официальных метода расчёта скорости: по стандарту AMO (Организации Производителей Луков) и по стандарту IBO (Международной Организации Лучников), которые сильно отличаются друг от друга и, соответственно, дают разный результат.
По методологии АМО при определении скорости лук устанавливается на растяжку в 30 дюймов и усилие в 60 фунтов, вес стрелы составляет 540 гранов.
При определении скорости по IBO вес стрелы должен рассчитываться как 5 гран на каждый фунт силы лука. Таким образом, если усилие равно 60 фунтам, стрела будет весить 300 гранов.
Даже неспециалист может понять, что метод IBO будет демонстрировать большую скорость, ведь там используется более лёгкая стрела и не ограничивается длина растяжки (чем она больше, тем выше скорость). Именно поэтому данный стандарт так любят производители. Стараясь показать, насколько их луки высокоскоростные, они указывают в рекламе показатели измерений по методу IBO.
При изучении предложения на рынке луков главное – сравнивать скоростные показатели, рассчитанные по одному стандарту. При этом лучше всего отражает данную характеристику метод АМО, он является более объективным.
Далеко не последнее значение при выборе лука отводится рукоятям, которые могут выполняться из разных материалов и иметь разную форму, что ощутимо сказывается и на стоимости лука, и на его функциональности. Критериев, по которым выбираются рукояти, немало, но основные из них – это материал и форма (стиль), которая может быть в одном из трёх вариантов: прямая (straight), выгнутая (deflex) и вогнутая (reflex).
Выгнутые рукояти отличаются тем, что имеют изгиб, повторяющий кривизну плеч. Такая форма увеличивает базу и придаёт не большую скорость стреле (в сравнении с луком с такими же характеристиками, но рукоятью другого типа), однако обеспечивает более высокую меткость, поэтому особенно подходит для не слишком опытных стрелков.
Вогнутые рукояти имеют изгиб, противоположный кривизне плеч. Они уменьшают базу (так называется расстояние от тетивы до центра рукояти), поэтому обеспечивают более высокую скорость.
Прямые рукояти немного похожи на вогнутые, но не изгибаются так сильно, как наиболее «яркие» представители этого типа. Луки с такими рукоятями удобны и обеспечивают неплохую скорость, поэтому пользуются большой популярностью и широко представлены на рынке.
Второй критерий в выборе рукояти – это материал, из которого она выполнена, а также способ производства. Конечно, на производительность или точность материал не влияет, но зато определяет диаметр рукояти, вес и стоимость лука. Чаще всего рукояти делают методом штамповки (из алюминия) или литьём (из магния или алюминия), иногда встречаются карбоновые рукояти, но данный метод не так распространён.
Среди металлических рукоятей наиболее лёгкими являются те, что производятся штамповкой. Они имеют маленький диаметр, поэтому подходят для стрелков с маленькими руками. Их недостаток – это более высокая цена в сравнении с литыми рукоятями. В качестве примера лука с рукоятью данного типа можно привести модель PSE Baby-G.
Литая рукоять также надёжна как штампованная, но она имеет больший вес и диаметр. Цена луков с такой рукоятью не особенно отличается от моделей с рукоятью предыдущего типа. Примером подобного лука может послужить Reflex Bighorn.
Карбоновая рукоять выполняется из углеводородного волокна, это современный материал, обеспечивающий хорошие прочностные характеристики при очень малом весе. Пока что луки с такими рукоятями стоят довольно дорого, однако, если для кого-то лёгкость лука – важный критерий, можно обратить внимание на модель HCA Carbon 4-Runner Extreme, которая занимает ведущее место на рынке среди луков данной категории.
Цели использования
Все рассмотренные выше характеристики не помогут в выборе, если неизвестна цель приобретения лука. Поэтому прежде чем приступать к выбору, нужно определиться с тем, как лук будет использоваться. При этом придётся ответить себе на ряд вопросов: будете ли вы использовать лук для охоты или только для стрельбы по мишеням, какой будет чаще всего дистанция, каковы ваши способности, будете ли вы много передвигаться пешком с луком в руках.
Проще всего объяснить принцип выбора лука на конкретном примере. Предположим, что покупать свой первый лук собрался мужчина достаточно крепкого телосложения ростом 180 см, который имеет небольшой опыт стрельбы. Цель приобретения – охота, в основном, на оленей с дерева, но есть желание посетить лосиную охоту. Как будет вестись подбор лука при таких исходных данных?
Так как наш покупатель новичок и ему ещё предстоит наработать навыки эффективной стрельбы, лучше искать более простой лук, из которого легко стрелять. Так как использоваться он будет для охоты, то не последнее место должна занимать мощность и скорость. При этом желательно, чтобы лук был не слишком громоздким и тяжёлым. Конечно, получить всё сразу невозможно, например, высокая скорость зачастую влечёт за собой шумность, а маленький размер – снижение точности стрельбы. То есть при определении конкретных данных по тем или иным критериям нужно держать в уме, что имеет первостепенное значение, а где можно пойти на компромисс.
Что ещё нужно учесть нашему покупателю? Скорее всего, ему подойдёт одиночный блок и прямая или вогнутая рукоять. Так как он собирается охотиться на лося, мощность лука должна быть на уровне 70 фунтов, но для проведения тренировок или охоты на мелких животных (белок) лучше, если лук будет давать возможность снижать усилие до 60 фунтов. Охота с дерева предполагает использование компактного лука, но такие модели не дают необходимой скорости и точности, которая будет совсем не лишней при выслеживании лося. Вес лука должен быть минимальным, однако покупатель не готов платить высокую цену, поэтому рукоять ему подойдёт штампованная.
Таким образом, мы определили основные критерии, по которым будут отбираться конкретные модели. В приведённом примере покупателю подходят луки HCA Powerforce XL, PSE Quantum, Reflex Xtreme и ряд других. Далее можно сравнить уже отдельные предложения между собой, определяя наиболее выгодный вариант.